Parlons des panachés

[maloute45]

PARLONS DES PANACHES



1) Un Canari pigmenté x non pigmenté = 100% de Canaris panachés.

2) L'union de deux Canaris non pigmentés purs, donnent souvent des jeunes avec quelques
plumes sombres, ou pigmentées.

3) Les premiers Canaris non pigmentés purs ont été obtenus par une sélection consistant a unir
entre eux les moins panachés.

4) Dans certains ouvrages au sujet des Canaris, on trouve ce qui suit:
panaché x panaché = 25 % de pigmentés, 50 % de panachés, 25 % de
non-pigmentés.
E E E+ E E
ou ----- x ---- = 25 % ------ = 50% ------ = 25% -----
E+ E+ E+ E+ E

5) De l'union d'un Canari panaché avec un canari jaune ayant quelques plumes plus sombres,
l'on obtiens 100% de panachés.
Certains jeunes normalement panachés, d'autres presque jaune pur.


6) De croisements de pigmentés entre eux, on obtient habituellement 100% de pigmentés
parfois certains jeunes avec quelques plumes caudales, et alaires blanches.


Voici l'interprétation des faits:

1) D' un Canari pigmenté pur, prenons la forme sauvage verte, nous obtiendrons une mutation
a dominance panachée, qui localement éliminerait le pigment.

E+
-------- = La forme sauvage verte.
E+

E +
-------- = La mutation panachée ( facteur simple ).
E

2) Cette mutation dominante pourrait exister avec un facteur double et aurais dès lors une
action renforcée: la disparition du pigment est alors presque totale.
Par sélection on peut obtenir des oiseaux complétement non-pigmentés, mais qui sont panachés
selon un facteur double, et qui ont des jeunes ayant quelques plumes foncées.

3) A partir de panachés a facteur simple, on peut obtenir par sélection des Canaris presque
complétement pigmentés qui sont des génotypes panachés simples.
Ceci est a déconseiller, car ces oiseaux, appariés a des pigmentés purs auront des jeunes
pigmentés avec quelques rémiges et rectrices blanches.

Voyons maintenant ce que nous réserve l'avenir.

Si nous voulons être libérés du mal de voir apparaître toujours des jeunes légèrement panachés
issus de deux parents non-pigmentés, nous devons utiliser une autre mutation qui n'est pas
un facteur panaché, mais une mutation dominante, ou récessive qui élimine complétement
le pigment.

La mutation ino semble avoir atteint ce résultat, mais nous avons encore des yeux rouges.
Pourrions-nous obtenir une mutation analogue avec des yeux noirs ?
Existe-t-elle déjà, mais reste telle inaperçue parce que extérieurement on ne remarque aucune
différence entre un tel oiseau et un oiseau a double facteur panaché, qui ne présente pas
de panachure.

Si parmi les amateurs d'oiseaux, il existe des idéalistes, ils pourront opérer comme suit pour obtenir cet oiseau.

1) Prenez un oiseau non-pigmenté, par exemple un oiseau jaune issu de parents jaunes purs
qui ont toujours donné des petits jaunes purs.

Accouplez cet oiseau avec un oiseau pigmenté.
Si de cette union naissent uniquement des jeunes pigmentés purs, vous aurez trouvé l'oiseau
recherché.
Il aura une hérédité récessive.
S'il apparaît de la panachure, c'est que le Canari jaune pur est un panaché a double facteur,
dont certains petits ne seront habituellement pas des jaunes purs.

2) Ou bien, prenez un oiseau non-pigmenté pur issu de parents pigmentés et appliquez le même
essai d'accouplement tel que décrit an n°1.

3) Ou bien prenez un oiseau non-pigmenté ( sans mélanine) qui, accouplé a un pigmenté
donne 50 % de pigmentés, et 50 % de non-pigmentés.
Cet oiseau porte dans ce cas un facteur dominant.

Le panaché n'est pas un oiseau facile ( la preuve ), retenez que le plus simple