Source UOF PARTICIPATION AUX CONCOURS
 

[B]POUR AUGMENTER LA PARTICIPATION AUX CONCOURS ET STIMULER LA COMPETITION :
LA CREATION DE CLASSES
D’ELEVEURS - COMPETITEURS[/B]

Qui est concerné ?
Tous les éleveurs adhérents à l’UOF. Prise en compte des résultats des oiseaux bagués UOF.

Nota : Possibilité que le système ne s’applique pas aux canaris de chant (voir avec CNJF et clubs techniques)

Combien de niveaux d’éleveurs – compétiteurs ?
Quatre classes: débutant...confirmé.....expérimenté.....champion..

Comment monter d'une classe à l'autre ?
Par acquisition de points gagnés sur six types de concours. concours local organisé par un club UOF ….. championnat régional ou interrégional UOF...national UOF...concours de club technique UOF ou club technique reconnu par UOF …concours international COM .... mondial.

On peut mettre trois ans maximum pour accumuler ces points.

On doit passer obligatoirement par chaque palier (pour arriver au niveau « champion » il faudra donc au minimum 4 années et au maximum 12 années).

Comment se maintenir dans une classe ?
Le niveau obtenu est maintenu au maximum pour trois ans consécutifs sauf si l’éleveur – compétiteur demande avant ce délai à monter de niveau et s’il a accumulé le nombre de points souhaité pour monter.
L’éleveur – compétiteur peut demander à être maintenu dans sa classe si il justifie avoir accumulé en trois ans consécutifs maximum le même nombre de points que ceux nécessaire pour monter dans sa classe.

Comment redescendre d'une classe à l'autre ?
Au bout de trois ans consécutifs : par non participation aux concours, non communication de ses résultats, absence de résultats ou résultats insuffisants pendant trois ans il y a descente systématique d’un niveau.

Comment gérer tout cela ?
C’est à l’éleveur de faire la démarche volontaire pour sa demande de classement dès qu’il le souhaite et a obtenu le nombre de points nécessaires.
En l’absence de demande l’éleveur sera considéré automatiquement comme « débutant ».
L’éleveur transmet sa demande et la liste de ses résultats (avec justificatifs) à une personne chargée de gérer cela. Cette personne peut être le responsable de section CNJF, un membre du Bureau UOF ou toute autre personne chargée de ce suivi par le Bureau UOF (à discuter en congrès).
La demande doit être transmise avant le 31 mars. La personne chargée de la gestion établit la liste et la présente chaque année lors du congrès UOF de printemps.
La liste est ensuite rendue publique et diffusée auprès de l’ensemble des adhérents par le biais de la revue et par le site internet de l’UOF.
Le logiciel de gestion de concours (Ornithonet…) est mis à jour.

Comment intégrer cela dans les palmarès d’exposition ?
Simplement en ajoutant une lettre codée après le nom de l’éleveur (fait chaque année lors de la mise à jour du logiciel national de gestion des concours).
D..débutant... .C..confirmé.. .E ..expérimenté... CH..champion.
Exemple : Valdenaire Bernard (E)

Le calcul des points
Pour passer de débutant à confirmé et de confirmé à expérimenté on prend en compte les titres de champions sur les 6 niveaux de concours. Pour les résultats au mondial on prend en compte les 3 médailles.
Pour passer de expérimenté à champion on ne prend pas en compte les résultats aux championnats locaux et régionaux. On prend les champions aux quatre autres niveaux et pour le mondial on tient compte des trois médailles.
Barème : (à discuter)
Le barème est à étudier et à affiner en fonction des spécificités des différentes sections.
Exemple de barème de points :
1 champion en concours local = 1 point
1 champion régional ou inter-régional = 3 points
1 champion au national ou au concours de club technique ou en concours COM = 9 points
1 champion mondial = 15 points, une médaille d’argent au mondial = 9 points, une médaille de bronze = 3 points
Echelle de points par niveau
Pour monter de débutant à confirmé ou pour rester en confirmé :...30 points
Pour monter de confirmé à expérimenté ou pour rester en expérimenté :...60 points
Pour monter d’expérimenté à champion ou pour rester en champion :...90 points
C'est juste un exemple le nombre de point peut être déterminé ultérieurement en réunion spécifique.

Objectif : stimuler la participation de TOUS dans les concours. Et maintenir cette participation car un niveau n’est jamais définitivement acquis.
Décision à prendre au printemps 2015 pour application du comptage des points obtenus à partir de la saison des concours 2015.

Source U.O.F.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Merci Angel, ce qui est dommage c'est que le Ch de France FFO ne sera jamais pris en compte .:wconfused
Rien que ça, ça ne me plais pas !:ax:

d'accord avec CHRISTOPHE ,surtout que l'élite de notre lobby est facile à classer .Bonne soirée

j'ai l'impression que tu as une mauvaise information!
je trouves moi, sur le site de l' U O F et celui de JP GLEMET ([url]http://canariglemet.skyrock.com/2.html):[/url]

[I]Le calcul des points
Pour les cinq premiers niveaux de concours, on prend en compte uniquement les titres de champion (médailles d'or) = un oiseau ou un stam classé premier et ayant obtenu un pointage minimum de 90 points en individuel ou de 360 points pour un stam.
Pour les résultats au mondial on prend en compte les 3 types de médailles (or, argent et bronze).
Barème :

1 champion en concours local = 1 point

1 champion régional ou inter-régional = 3 points

1 champion au national ou au concours de club technique ou en concours COM =[COLOR="Green"] [B]10 points[/B][/COLOR]

1 champion mondial =[COLOR="DarkGreen"][B] 20 points, une médaille d'argent au mondial = 10 points, une médaille de bronze = 5 points[/B][/COLOR][/I]

après l'initiateur du principe n'a pas de problème lui, en deux concour COM, il a déjà 320 pts! :ch1:

[QUOTE=carapace;633432]j'ai l'impression que tu as une mauvaise information!
je trouves moi, sur le site de l' U O F et celui de JP GLEMET ([url]http://canariglemet.skyrock.com/2.html):[/url]

[I]Le calcul des points
Pour les cinq premiers niveaux de concours, on prend en compte uniquement les titres de champion (médailles d'or) = un oiseau ou un stam classé premier et ayant obtenu un pointage minimum de 90 points en individuel ou de 360 points pour un stam.
Pour les résultats au mondial on prend en compte les 3 types de médailles (or, argent et bronze).
Barème :

1 champion en concours local = 1 point

1 champion régional ou inter-régional = 3 points

1 champion au national ou au concours de club technique ou en concours COM =[COLOR="Green"] [B]10 points[/B][/COLOR]

1 champion mondial =[COLOR="DarkGreen"][B] 20 points, une médaille d'argent au mondial = 10 points, une médaille de bronze = 5 points[/B][/COLOR][/I]

après l'initiateur du principe n'a pas de problème lui, en deux concour COM, il a déjà 320 pts! :ch1:[/QUOTE]


Je crois que vous avez pas mal résumé le problème dans votre dernière phrase...

J'imagine que c'est Jean-Paul (et peut-être quelques autres juges) qui a eu l'idée de ce classement ?

C'est certain qu'il faudrait dynamiser les éleveurs pour participer aux expos mais, personnellement si j'étais français, ce système de points récolté sur base d'une médaille ne me plairait pas et à la limite m'inciterait à ne pas jouer...
Le nombre de séries en canaris de couleurs est, c'est sûr, élevé mais les médaillés ne sont que trois par série.
Pour moi, ce système privilégie les "gros" éleveurs comme Jean-Paul et les juges qui, il faut bien le dire, ont souvent plus facilement accès aux bons oiseaux !

Ne croyez-vous pas que tout ceci n'est qu'un moyen de plus pour bien vendre ses oiseaux?

ps:
Je précise que je n'ai rein contre Jean-Paul, bien au contraire, je l'estime beaucoup pour sa motivation et son savoir faire !

[QUOTE=dus;633435]Je crois que vous avez pas mal résumé le problème dans votre dernière phrase...

J'imagine que c'est Jean-Paul (et peut-être quelques autres juges) qui a eu l'idée de ce classement ?

C'est certain qu'il faudrait dynamiser les éleveurs pour participer aux expos mais, personnellement si j'étais français, ce système de points récolté sur base d'une médaille ne me plairait pas et à la limite m'inciterait à ne pas jouer...
Le nombre de séries en canaris de couleurs est, c'est sûr, élevé mais les médaillés ne sont que trois par série.
Pour moi, ce système privilégie les "gros" éleveurs comme Jean-Paul et les juges qui, il faut bien le dire, ont souvent plus facilement accès aux bons oiseaux !

Ne croyez-vous pas que tout ceci n'est qu'un moyen de plus pour bien vendre ses oiseaux?

ps:
Je précise que je n'ai rien contre Jean-Paul, bien au contraire, je l'estime beaucoup pour sa motivation et son savoir faire ![/QUOTE]

personnellement, ce système ne me plait pas et je n'y adhérerais pas.
étant sur la base du volontariat, je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de " petits éleveurs "participants.
attention, en plus, il n'y a qu'au Mondial que les trois premier obtiennent des points!
pour tous les autres concours, seul le champion en glane!

pour le reste, jean-Paul a d'énormes qualités, mais aussi quelques défauts, et le premier est peut-être en effet son "coté mercantil", qui n'est peut-être là que dans le but de "rentabiliser sa passion"...:wradar:

[QUOTE=carapace;633440]personnellement, ce système ne me plait pas et je n'y adhérerais pas.
étant sur la base du volontariat, je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de " petits éleveurs "participants.
attention, en plus, il n'y a qu'au Mondial que les trois premier obtiennent des points!
pour tous les autres concours, seul le champion en glane!

pour le reste, jean-Paul a d'énormes qualités, mais aussi quelques défauts, et le premier est peut-être en effet son "coté mercantil", qui n'est peut-être là que dans le but de "rentabiliser sa passion"...:wradar:[/QUOTE]

Il ne faut pas se voiler la face, ils sont rares les éleveurs qui participent chaque fois aux "grosses" expositions internationales (à part peut-être au VvNK).
Ceux qui jouent aux mondiaux, Leuven et quelques internationales chaque année peuvent presque se compter sur les dix doigts de la mains.
D'une part parce que cela devient très cher et d'autre part parce que si l'on veut avoir une chance de tirer son épingle du jeu, il faut se "professionnaliser" et dans un sens devenir un "gros" comme eux ou alors étudier les palmarès et élever des oiseaux qui sont dans des séries ou il n'y a pas de concurrence et dans ce domaine, il y a des spécialistes aussi !!!

cette discussion est intéressante ,comme je le dis pour un éleveur averti le classement des meilleurs élevages est vite fait nul besoin d'artifice pour cela , il ne servira qu'a faire briller le nombril de quelques uns ,si on veut rassembler d'avantage de compétiteurs ,baissons les prix d 'engagements aux concours ,on a progressé il y a quelques années le palmarès était obligatoire Petits aperçu perso deux éleveurs au même foyer adhésions +bagues environ 100 euros +engagements à 4 concours cette année , même " si on aime on ne compte pas " arrive un moment ou il faut compter quand même .Passions quand tu nous tiens

[QUOTE=dus;633450]Il ne faut pas se voiler la face, ils sont rares les éleveurs qui participent chaque fois aux "grosses" expositions internationales (à part peut-être au VvNK).
Ceux qui jouent aux mondiaux, Leuven et quelques internationales chaque année peuvent presque se compter sur les dix doigts de la mains.
D'une part parce que cela devient très cher et d'autre part parce que si l'on veut avoir une chance de tirer son épingle du jeu, il faut se "professionnaliser" et dans un sens devenir un "gros" comme eux ou alors étudier les palmarès et élever des oiseaux qui sont dans des séries ou il n'y a pas de concurrence et dans ce domaine, il y a des spécialistes aussi !!![/QUOTE]

Bonjour,

Entièrement d'accord avec toi, c'est ce qui a fini par me lasser dans les expositions : les gros qui sortent plus de 500 jeunes et font beaucoup de médailles sont considérés comme de bons éleveurs alors qu'un éleveur qui fait une médaille dans une couleur qu'il ne produit pas en quantité sera toujours considéré comme un débutant. C'est sûr que les gros éleveurs ont de bons oiseaux mais ils ont aussi des moins bons.

[QUOTE=carduelis74;633454]Bonjour,

Entièrement d'accord avec toi, c'est ce qui a fini par me lasser dans les expositions : les gros qui sortent plus de 500 jeunes et font beaucoup de médailles sont considérés comme de bons éleveurs alors qu'un éleveur qui fait une médaille dans une couleur qu'il ne produit pas en quantité sera toujours considéré comme un débutant. C'est sûr que les gros éleveurs ont de bons oiseaux mais ils ont aussi des moins bons.[/QUOTE]


Bonjour, bien que je ne suis pas adepte de cette formule, selon ce que j'ai compris les éleveurs chevronnés ne joueraient pas contre les novices mais entre chevronnés :wyes:

cela est bien possible puisqu'un un rapporté de notre club (il ne cotise pas chez nous ? ) a fait savoir ouvertement qu' en gros les éleveurs de sa trempe n'avaient rien a faire avec ceux qui n'ont que quelques couples en reproduction ,car ceux ci n'ont aucune chance de sortir des bonnes souches pour rivaliser en compétition .Quand tu es membre d'un club que tu donnes de ton temps et que l'on te balance cela en réunion tu te rends compte que tu es juste bon à payer pour que certains en profitent (dans tout les domaines les petits ont toujours payé pour les gros) de plus venant d'une personne qui ne cotise même pas à ton club il est fort le gazier un peu d'humilité n'a jamais tué personne

sa intéresse que les gros éleveurs , qui veut se classement les gros c'est pas avec trois ou quatre concours dans l'année et des champions qu'on va arriver en haut de l'échelle les éleveurs de mon club ont refusés de remplir la grille

[QUOTE=mincheneau jack;633466]cela est bien possible puisqu'un un rapporté de notre club (il ne cotise pas chez nous ? ) a fait savoir ouvertement qu' en gros les éleveurs de sa trempe n'avaient rien a faire avec ceux qui n'ont que quelques couples en reproduction ,car ceux ci n'ont aucune chance de sortir des bonnes souches pour rivaliser en compétition .Quand tu es membre d'un club que tu donnes de ton temps et que l'on te balance cela en réunion tu te rends compte que tu es juste bon à payer pour que certains en profitent (dans tout les domaines les petits ont toujours payé pour les gros) de plus venant d'une personne qui ne cotise même pas à ton club il est fort le gazier un peu d'humilité n'a jamais tué personne[/QUOTE]

Et bien moi Jack, je peux te dire que cette personne est à côté de la plaque !
C'est évident que sur le nombre, c'est plus facile de sortir quelques bons oiseaux à exposer mais le vrai travail de l'éleveur, c'est de bien sélectionner ses couples.
Je me souviens d'une discussion avec Monsieur Claude Etter qui me disait qu'il n'avait que 3 ou 4 couleurs et QUE 6 couples par couleur mais quand on voyait ses résultats à Malines, il avait de quoi rendre jaloux les "GROS" éleveurs !!!
J'ai déjà eu jusqu'à 18 couples en agate opale jaune mosaïque, j'exposais en générale 3 ou 4 individuel en mâle et en femelle et 2 stam de chaque type mais je peux de dire que quand je relevais les numéros de bague des ces oiseaux bien souvent ils ne sortaient que de 3 ou 4 nids ! Il est vrai aussi que j'avais une chiée de bons oiseaux que je revendais très facilement.
Maintenant, c'est sympa, trois médaillés à Leuven sont venu me trouver en me disant que les oiseaux primés sortaient des oiseaux que je leur avais céder.

témoignage très juste DUS il y a plus de petits élevages qui tirent leur épingle du jeu qu'il en parait et heureusement pour notre passe temps ,bonne soirée

La démocratie c'est celle qui donne à tous les memes chances de réussite et ensuite à chacun selon ses capacités ..........
La réussite n'est pas le fruit du hasard .......... mais souvent , très souvent le résultat d'un certain travail suivit de pensées positives ........

Bonsoir à tous,
Il ne faut pas confondre gros éleveur et bon éleveur ou éleveur chevronné.
Il ne faut prendre, non plus, l'éleveur de quelques couples pour un éleveur novice!
Classer les éleveurs en fonction des prix récoltés en exposition est une hérésie, c'est un pas vers la professionnalisation de notre "hobby". On voit ce que cela donne chez les sportifs!

Bonsoir,
ce Projet s'applique uniquement à l'UOF ? est il déja installé dans autre Fédération ?

J'espère que cela restera au stade de projet, car, il ne faut pas se leurrer, ce sera un prétexte à hiérarchiser les prix de vente des oiseaux. Le professionnalisme, on y vient...
... et un jour le texte ci-dessous s'appliquera aussi aux éleveurs d'oiseaux:

[I]"Nouvelle réglementation pour la vente de chiens et chats
Article publié le : 12/10/2015
A compter du 1er janvier 2016, les particuliers qui souhaiteront vendre un chien ou chat devront se procurer un numéro Siren auprès de la chambre d'agriculture de leur département. Vendre un chien ou un chat sera donc moins facile pour eux. Et les annonces seront surveillées"[/I]

[url]http://www.santevet.com/articles/nouvelle-reglementation-pour-la-vente-de-chiens-et-chats[/url]

[QUOTE=pontoizeau;633563]Bonsoir,
ce Projet s'applique uniquement à l'UOF ? est il déja installé dans autre Fédération ?[/QUOTE]



Bonsoir, je me suis laisser entendre dire que le CDE appliquait se système, es ce vrai ?